OSPEDALE, IL MEMORIALE DELLA DOMENICA 224

7

 (f.n.) – Quando ci soffermiamo a riflettere sul fatto che Caserta potrebbe addirittura essere considerata, da chi ignora certe tristezze, una Città fortunata, soltanto perché ospita un’Azienda ad Alta Specializzazione di Rilievo Nazionale… come si dice in gergo: “ven o’ fridd ‘ncuoll”! e, poi, subito dopo, inguaribilmente comprensivi, ripercorrendo a salire, la lista dei soprusi, delle ingiustizie, dei favoritismi e dei saggi di grassa incapacità, di cui avete offerto e continuate ad offrire dimostrazione e prova provata al popolo, senza mostrare il minimo scuorno, pensiamo seriamente e quasi con compassione che, forse, questo vostro status di subordinati al potere politico transitorio, che non prevede reazione alcuna, è l’unico che conoscete ed a cui siete avvezzi e la vostra mancanza di autonomia ed obiettività, è soltanto una conseguenza perniciosa ma logica, del vostro stato di sudditanza retribuita… Se così non fosse stato e così non fosse, lo scandalo dei 29, tanto per fare un esempio calzante e di tipo classico, non sarebbe mai accaduto, non è vero?Vedete…a tale proposito, noi sappiamo bene che i tempi della giustizia, sono assai lunghi, ma sappiamo anche che, per quanto lunghi possano essere, quando esistono prove inconfutabili della vergognosa faccenda,  e qui, come ben sapete,  esistono, la conclusione può essere soltanto una: lo scuorno che vi si riverserà addosso, come una slavina,  quindi è veramente da sciocchini continuare a dire in giro che “è tuttappost” e piuttosto, invece di giocare  a fare “ombretta sdegnosa e tantomatantooffesa”, date un’occhiata  alle delibere che firmate ed inserite nell’Albo Pretorio, perché talvolta, somigliano alla sagra del pensiero libero e sconclusionato…Delibera 895…ma come si fa, anche soltanto a dichiarare che nel 2016 avevano omesso di fare la relazione annuale sulla performance dell’anno in corso? E se ne accorgono adesso?, forse perché si è rinnovato il collegio sindacale?, scusate ma quello di prima cosa faceva?,  la cosa era troppo evidente adesso?, dopo sei anni? Si legge inoltre che, adesso, si mettono subito a posto le cose, perché altrimenti i dipendenti non ricevono il denaro che spetta loro?(carucci!, quanta generosità!) Non è per caso che il denaro lo hanno già ricevuto tutti?, e se così non fosse stato, non si sarebbe visto in giro, qualche bravo sindacalista che viaggiava con la calcolatrice sotto all’ascella e che lanciava il solito urletto di battaglia, per rivendicare il giusto e le spettanze? Tra l’altro… la domanda sorge spontanea…Ma nel 2016 cosa facevaTommaso Sgueglia? e l’OIV che avrebbe dovuto essere attentissimo, era distratto?, e i commissari?, nada de nada? Perché non dire la verità e paludarsi come al solito, all’interno di una serie di fregnacce per non perdere l’abitudine a rinnegarla, questa povera verità? Con un pò di pazienza si potrebbe ricostruire il tutto, ma… vedete…purtroppo da quelle parti lì, seguire l’ordine naturale delle cose, è considerato sacrilegio…Meglio inventarsi le cose via via, “a comm ven”,  così al primo inciampo, ci si dimentica tutto e si colleziona un’altra figurella! E’ così che vi piace, non è vero? A dare fondo alla memoria sembrerebbe che, nel 2016, vi fosse stata un pò di confusione , nella raccolta delle schede di valutazione e qualcuno ricorda, che la direzione sanitaria le raccolse  e le abbandonò su un davanzale interno, ma che mancavano le schede di valutazione di diversi infermieri e poiché, in quel periodo, molti furono spostati da un reparto all’altro, finì che la confusione fu totale e si abbandonò la faccenda…La relazione che manca all’appello, avrebbe dovuto mostrare quali fossero gli obiettivi da raggiungere e se fossero stati raggiunti e come. Sono passati sei anni ed oggi all’improvviso qualcuno spalanca gli occhioni e si accorge che manca la relazione del 2016…e mostrando grande meraviglia, si fa una sbattutina pubblica del petto e si corre a mettere la pezza. E visto che stiamo navigando nell’Albo Pretorio, non possiamo fare a meno di dare un’occhiata alla delibera 894…Una delibera importante, relativa all’affidamento  del servizio di raccolta, trasporto e conferimento ad impianto di smaltimento dei rifiuti speciali pericolosi e non pericolosi, derivanti da attività sanitarie. Un affidamento che vale circa 500mila euro e come si suol dire: non si può sbagliare! Bene…questa è una di quelle delibere che sembra siano state assemblate, con lo scopo di non far capire nulla al lettore…e se questa è stata l’intenzione a monte…ebbene ci sono  riusciti. Lascia perplessi leggere che le varie pec inerenti la documentazione, di un così importante appalto, siano state spedite nello stesso giorno in cui è stata pubblicata la delibera o qualche giorno prima e non si comprende, se il capitolato d’appalto lo abbia preparato la stessa persona che figura come Dec, dell’appalto stesso e che l’ha trasmesso dall’Opsos. Naturalmente gli amministrativi, soprattutto quelli “imparati” come la dottoressa Capobianco hanno un loro linguaggio speciale incomprensibile ai più e forse , è per questo che, oltre ad essere il direttore ff Economato e Provveditorato che incardina il tutto, è anche il preparatissimo Rup…Leggendo con attenzione si ha l’impressione che la solerzia degli autori, non abbia disdegnato di consentir loro di scopiazzare a destra e a manca, con un risultato  sicuramente “corposo” ma forse una n’ntecchia esagerato, n’est pas? Tanto è vero che nel capitolato si prevede anche il ritiro dei fanghi provenienti dalla digestione dei rifiuti, operazione che ovviamente nel nostro Ospedale nessuno si è mai sognato di pensare di attivare…, come la fornitura di contenitori per rifiuti provenienti dall’assistenza extraospedaliera che, ovviamente nel nostro Ospedale non si fa…Quando si copia amigos…o lo fate bene o altrimenti lasciate perdere. In tutto questo florilegio di numeri e parole, per caso vi siete ricordati di tenere conto del regolamento degli incentivi per le funzioni tecniche ai sensi dell’art113 del D.Lgs50/216 per i dipendenti?, sapete?, quello che avete approvato con delibera 845 del 24 ottobre u.s.? chiediamo per un gruppo di amici…Hasta el Domingo!

7 Commenti

  1. Cosa vuol fare, purtroppo non sono una giornalista. Scrivo a modo mio, tanto chi vuol capire…
    Poi non ho mai preso per i fondelli a nessuno, ho solo scritto ciò che penso e chiedo scusa se pur non volendo abbia offeso qualcuno o lei personalmente.
    Saluti.

  2. Chiedo scusa se insisto, ma non capisco quando Lei allude ad una lista di raccomandati e con i propri sponsor…
    Ma secondo Lei se fosse vero questa cosa, come poteva arrivare nelle sue mani? Se dovrebbero essere documenti segretati in cassaforte dal direttore generale o dal capo del personale? Per questo io penso che Lei gioca di fantasia.
    Quindi aspettiamo questa lista… vediamo cosa esce fuori…
    Noi abbiamo raccomandazione da nessuna parte, confidiamo nella magistratura.

    • Gentile Giovanna, la lista di raccomandati di cui lei fa parte è stata pubblicata tempo fa e come previsto, siete stati tutti assunti e se non ricordo male, qualcuno di voi, forse lei stessa, si divertì assai volgarmente a sbeffeggiare il nostro lavoro, inviando commenti di pessimo gusto. Purtroppo per voi, io non gioco di fantasia e soprattutto, non mi nascondo dietro nomi falsi o falsi a metà, pertanto la faccia finita di fare la finta tonta perché decisamente non fa ridere, anzi tra un verbo ed una licenza poetica ed una distrazione la lettura dei suoi commenti diventa assai faticosa. Hasta la vista!

  3. Gentile Giovanna, mi dispiace per lei e per i suoi colleghi che, come lei hanno usufruito di possibilità negate ad altri, ma io continuerò a scrivere ciò che considero giusto, in merito ad un concorso che definire scandaloso, è un eufemismo. Io non so chi lei sia, ma immagino sia parte integrante di quei 29 più qualche altro, il cui destino favorevole era stato scritto e decretato, da politici e personaggi vari, in pieno accordo con la direzione dell’Ospedale…un elenco di favoriti che subì qualche variazione nel tempo. E pertanto, non comprendo per quale motivo Lei si dichiari offesa. Se il suo intento invece, è soltanto quello, assai squallido, di convincere il lettore, che le prove della “cofecchia concorsuale” siano inesistenti, mi perdoni… ma trovo il tentativo addirittura patetico. Io denuncio il sistema e, dei beneficiari di un sistema corrotto, in verità mi interessa assai poco. Avete avuto l’opportunità di godere di un privilegio senza il minimo sforzo e ne avete approfittato. Buon per voi. Io sono interessata a quel sistema marcio, che consente ad amici, parenti, commarelle e comparielli, di saltare la fila. Io personalmente ho consegnato agli organi competenti, le prove inconfutabili dell’inquinamento del concorso dei 29, di cui a quanto pare fa parte anche lei. Ho denunciato, ripeto, chi ha consentito che si manipolasse il concorso, non i beneficiari dello stesso e questo lei lo sa benissimo, ma ogni tanto…carucci…riprovate a fare i furbi. Per concludere, gentile Giovanna, non devo chiedere scusa né a lei né ad altri, a meno che una nuova scuola di pensiero, non indichi che si debba chiedere scusa per avere osato scrivere la verità dei fatti. Io avrei diffamato chi, gentile Giovanna?, ma vi rendete conto che ogni volta che, sotto falsa identità naturalmente, proverete a negare l’evidenza, io affonderò i denti nelle parti molli delle vostre menzogne? Hasta la vista! Forse desiderate che io ri-pubblichi, uggiosamente, l’elenco dei nomi dei protettori che a suo tempo hanno trattato con la direzione? E daiii!

    • Bene… Ma dopo un anno? Lei crede che la procura dorme? Addirittura se è come dice Lei perché ancora non succede nulla? Io sinceramente sto tranquilla e dormo sogni beati.
      Aspetteremo il giorno della verità. Tanto prima o poi qualcosa pure dovrà succedere.

      • Gentile Giovanna, lei mi incuriosisce! Se dichiara di continuare a dormire sonni beati, confermando di essere una dei 29, non vedo per quale motivo sente l’esigenza di comunicarlo a me e a chi legge. Continui pure a dormire, tanto prima o poi, proprio come dice lei, qualcosa dovrà succedere! Intanto, cosa vuole dimostrare facendo dell’ironia sui tempi della Procura?, dal momento che le prove sono inconfutabili e la Procura non può che giudicarle tali, dove appoggia lei tutta questa sicumera?, cosa vorrebbe lasciare intendere?, che voi tutti siete già al corrente di ciò che fa la Procura o addirittura avete raccomandazioni anche in Procura? Ehilà! ma siete dei veri e propri falchi…arrivate dappertutto! Sono addirittura estasiata…

  4. Dottoressa Lei ogni due e tre ricorda questo concorso dei 29 assistenti amministrativi e ricorda sempre che sono raccomandati, ci sono prove provate e inconfutabili. Ma ormai è passato quasi un anno e vuole far credere ai suoi lettori che noi amministrativi siamo raccomandati e siamo figli di un concorso truccato.
    Bene, ma Lei sa che non è così. Nulla a nostro carico, nessuna inchiesta e nessuna indagine.
    Scriverà a lungo sul nostro conto e dovrà chiedere scusa per quanto ci ha diffamato.
    Saluti.

Comments are closed.